Как выбрать адвоката?

 В наше время практически каждому взрослому человеку приходится хоть раз обратиться к адвокату. Как правило, в основе такого обращения лежит та или иная конфликтная ситуация, гражданский спор, преступление и др. Мы еще не подошли к той стадии развития гражданского общества, когда каждый имеет своего адвоката и при необходимости может с ним срочно связаться. Поэтому в России выбор адвоката для ведения дела среди тысяч лиц, имеющих статус адвоката, для простого гражданина порой превращается в сложнейшую задачу, которую многие решают неправильно. В данной статье мы попытаемся сжато определить те критерии, по которым следует выбирать адвоката.

Наиболее предпочтительный способ выбрать адвоката или юриста – обратиться к знакомым, но, как показывает практика, зачастую никаких преимуществ этот способ не дает и не гарантирует того, что Вы будете довольны оказанными услугами и получите именно тот результат, который хотели. Поэтому при заключении соглашения с адвокатом, подысканным через знакомых или по совету родственников, все равно необходимо внимательно отнестись к предварительной собственной оценке предложенного адвоката.

Другой способ – через рекламу в средствах массовой информации и в сети интернет. Здесь еще сложнее, так как не будучи сориентированным на конкретного адвоката, Вы скорее последуете принципу «встречают по одежке», однако внешняя форма часто не соответствует истинному содержанию и качество услуг адвоката, имеющего красивый и дорогой сайт, не обязательно будет соответствовать обертке.

Так на что же следует обратить внимание при выборе адвоката?

1. Наличие статуса адвоката. Следует знать, что адвокатом называется только тот юрист, который получил статус адвоката в установленном законом порядке, т.е. сдал квалификационные экзамены и принял присягу адвоката. Все получившие статус адвоката имеют номер в реестре адвокатской палаты соответствующего адвокатского образования (как правило, по месту жительства адвоката, но не всегда). Реестры адвокатских палат субъектов Российской Федерации имеются в открытом доступе в сети Интернет. Если сведений об рекомендованном Вам адвокате нет ни в одном реестре, значит либо Вы напали на мошенника, либо Вы что-то напутали, в любом случае следует воздержаться от заключения соглашения с таким человеком.

2. Образование адвоката. Любой адвокат обязательно имеет юридическое образование, полученное в высшем учебном заведении с государственной аккредитацией, т.к. это является обязательным предварительным условием для получения статуса адвоката. Но вот образование, как и сами вузы могут быть разными. Помимо базового юридического образования хорошо характеризует адвоката наличие ученой степени или обучение в аспирантуре, однако следует учитывать, что у человека претендующего на звание не кандидата, а доктора юридических наук и, следовательно, основательно занимающегося наукой, вряд ли хватит времени на оказание услуг надлежащего качества.

3. Стаж работы. Здесь следует учитывать как стаж работы по юридической специальности, так и стаж осуществления непосредственно адвокатской деятельности.

Разумеется, чем длительней стаж адвокатской деятельности, тем больше опыт адвоката и тем качественнее должны быть оказываемые им услуги. Однако в большинстве случаев действительность это опровергает.

Так, адвокат, проработавший длительное время следователем или прокурором, будет не только гарантировано знать положения действующего законодательства, но, что не менее ценно в российской действительности, наверняка должен разбираться во всех перипетиях именно практического применения уголовного и уголовно процессуального законодательства; кроме того, фактор личного знакомства с правоприменителями (судьями, прокурорами и следователями) также скорее поможет в защите интересов клиента. Поэтому, при выборе адвоката уголовной специализации клиентами в России небезосновательно наводятся справки в отношении доадвокатской деятельности защитника и места его предыдущей работы. Так, если проследить с чего начинался трудовой путь наиболее известных адвокатов России, то это в подавляющем большинстве случаев будет следственная работа, и, как правило, именно в органах прокуратуры; так уж сложилось, что лучшей начальной подготовкой для адвоката в Советской России являлась работа в органах прокуратуры, после чего уже имел значение непосредственно адвокатский опыт.

В то же время в отношении адвокатов-арбитражников или цивилистов зачастую большее значение имеет длительность работы именно представителем в судах, нежели предыдущее место работы, исключение составляет работа таких адвокатов непосредственно судьями арбитражных судов или федеральными судьями по гражданским делам.

4. Наличие информации и статей об адвокате и о выигранных либо проигранных им делах в сети Интернет, в средствах массовой информации, высказывания или жалобы бывших клиентов адвоката, статьи или публикации самого адвоката, наконец, известность адвоката.

Основное, что Вы должны иметь ввиду при оценке адвоката по имеющейся в отношении него информации в средствах массовой информации это то, что, с одной стороны, зачастую такая информация является не проверенной и может содержать откровенную ложь в целях опорочить или наоборот разрекламировать адвоката, а, с другой стороны, дыма без огня, как говорится, не бывает, и если в отношении адвоката кто-то из клиентов высказывает суждения о непорядочности последнего, то следует быть осторожным и, по возможности, отказаться от заключения соглашения с подобным адвокатом.

Что касается известности адвоката, то она гарантирует, что известный адвокат всегда на виду, и если вы не слышали про такого адвоката ничего плохого, значит он, скорее всего, ни в чем таком не замечен. Кроме того, завоевание известности занимает время и отнимает силы, поэтому известный специалист скорее всего рассматривает себя, как бегуна на длинные дистанции, что уменьшает риск того, что он подведет вас или сбежит с вашими деньгами.

С другой стороны, за удовольствие приходится платить – у известного адвоката больше клиентов, поэтому он придирчивее в выборе дел и требует более высокие гонорары.

Совет: выбирайте известных адвокатов, если Вы можете себе это позволить, и если сложность и запутанность Вашего дела действительно этого требует.

5. Манера общения адвоката, грамотность речи и четкость дикции, вежливость, внешний вид, стиль одежды. Очевидно, что адвокат, который не умеет грамотно говорить, либо имеет неряшливый вид, вряд ли сумеет в полной мере грамотно отстоять интересы своего клиента.

6. Поведение адвоката в процессе оказания услуг.

 Не следует подходить к адвокату по принципу – заплатил и получил через определенное время результат. Конечно, в идеале всем хочется, чтобы так и было, но практика показывает, что даже при работе с самым лучшим адвокатом следует всегда быть в курсе ситуации по делу и постоянно получать от адвоката информацию о ходе исполнения поручения.

Основные симптомы, которые должны Вас насторожить и просигнализировать, что по делу не все в порядке, это такие, как невозможность дозвониться до адвоката и не информирование Вас о ходе исполнения поручения течение длительного периода времени, отсутствие у адвоката четкого плана действий либо неисполнение согласованных ранее с Вами действий по надуманным предлогам, слабая активность адвоката (отсутствие каких-либо действий со стороны последнего без видимой причины) либо наоборот чрезмерная активность при нулевом результате.

© Автор В.И. Саркисов 2007.